24.01.2018, 14:59 12240

Мажилисмен предложил приватизировать или закрыть АО "НАТР"

На середину 2017 года на текущих счетах АО "НАТР" в банках числилось 10,2 млрд тенге, а на депозитах - еще 6,8 млрд тенге. При этом 4,3 млрд тенге - в банке в состоянии дефолта, то есть это потерянные деньги для государства. Но ежегодно из бюджета продолжают выделяться новые суммы АО "НАТР".
Астана. 24 января. Kazakhstan Today - Депутат мажилиса Аманжан Жамалов сегодня на пленарном заседании обратился с запросом к премьер-министру РК, в котором обратил внимание на эффективность деятельности АО "Национальное агентство по технологическому развитию", передает корреспондент агентства.

На сегодня единым оператором по координации процессов инновационного развития и предоставлению государственной поддержки развития инноваций является АО "Национальное агентство по технологическому развитию", созданное в 2011 году. С 2011 года АО "НАТР" выдало 316 инновационных грантов на сумму 11,5 млрд тенге, эффекта от которых не наблюдается", - говорится в депутатском запросе.


По информации Жамалова, на середину 2017 года на текущих счетах АО "НАТР" в банках числилось 10,2 млрд тенге, а на депозитах - еще 6,8 млрд тенге. "При этом 4,3 млрд тенге - в банке в состоянии дефолта, то есть это потерянные деньги для государства", - отметил депутат.

При этом он подчеркнул, что ежегодно из бюджета продолжают выделяться новые суммы АО "НАТР". В 2017 году Агентству было выделено 3,7 млрд тенге, в 2018 планируется выделить еще 0,8 млрд тенге.

Мажилисмен также напомнил о критике в адрес Свободной экономической зоны "Парк инновационных технологий" (СЭЗ ПИТ). "Концепцией инновационного развития Республики Казахстан до 2020 года перед СЭЗ "ПИТ" была поставлена задача привлечь не менее $250-350 млн иностранных инвестиций. Кто несет ответственность за выполнение этой задачи? Только в инфраструктуру СЭЗ ПИТ вложено из бюджета более 20 млрд тенге, а привлечено всего 22 млрд тенге частных инвестиций", - сказал он.

При этом Жамалов привел в пример Парк высоких технологий Беларуси, который работает по тем же принципам, что и СЭЗ "ПИТ", но "уже стал глобальным экспортером программных продуктов и IT-услуг". "В 2017 году экспорт Парка высоких технологий Беларуси, а это всего 192 компании, составил $1 млрд, привлечено более $100 млн прямых иностранных инвестиций. В Казахстане и близко нет цифр такого порядка", - говорится в запросе.

Депутат отметил, что в рамках приватизации в РК продается только 7 региональных технопарков и конструкторских бюро. "Хотя вопрос должен стоять вообще о работе АО "НАТР" в целом. Сейчас у нас нет второго шанса на ошибку с созданием новых инновационных центров: Назарбаев Университет, Международный финансовый центр Астана и Международный технопарк IT-стартапов. Поэтому при их создании надо учесть весь негативный опыт и ориентироваться на лучшую практику в регионе и мире", - сказал Жамалов.

В этой связи в рамках исполнения поручения главы государства по созданию новых инновационных центров мажилисмен предложил вместе с ликвидацией СЭЗ "ПИТ" рассмотреть вопрос о передаче на приватизацию АО "НАТР" либо закрыть его с передачей активов Международному технопарку IT-стартапов.

Также, по мнению Жамалова, следует расширить льготы для IT-сектора, создав нулевой режим налогообложения на базе Международного технопарка IT-стартапов в Астане; разработать четкие целевые показатели эффективности деятельности новых инновационных центров и систему ответственности за их достижение.

В заключение хочу процитировать слова великого Эйнштейна, который сказал: "Каменный век закончился не потому, что кончились камни, а изменились технологии". И решение задач, поставленных в послании президента, - это последний шанс для Казахстана не отстать от сегодняшней научно-технологической революции, которая происходит в мире", - заключил Жамалов.


Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержания спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?