26.11.2020, 14:09 20453

Sulpak: территория, на которой снесли деревья, не принадлежит компании и не находится в аренде

Алматы. 26 ноября. Kazakhstan Today - Компания Sulpak выступила с официальным заявлением по факту незаконного спила деревьев на территории, прилегающей к торговому дому компании, передает Kazakhstan Today.
 
В последние дни наш бренд оказался под давлением с возмутительным происшествием на соседней территории, граничащей с нашим магазином.
 
Мы искренне переживаем вместе с вами, как жители любимого Алматы и как социально-ответственная компания.
 

Теперь, когда акиматом Алматы озвучены предварительные результаты, мы готовы представить свою позицию и выступить с официальным заявлением. В ходе расследования выявлено, что сотрудники подрядчика самовольно снесли деревья на территории, которая не принадлежит Sulpak и не находится в аренде у нашей компании. Мы уверены, что профильные органы примут соответствующие меры в отношении виновных, в соответствии с законом", - говорится в обращении компании Sulpak.

 
Компания выражает готовность сотрудничать с акиматом и участвовать в улучшении экологии города.
 

Руководством компании принято решение высадить 500 взрослых деревьев в Алматы на территории и в сроки, согласованные с акиматом города", - добавили в Sulpak.



Напомним, 23 ноября возле торгового дома Sulpak было незаконно спилено 13 деревьев: 9 дубов, 2 вяза и 2 акации. Президент РК поручил акиму Алматы провести расследование и привлечь к ответственности виновных. Расследованием занялась прокуратура. Компания, в свою очередь, отрицает свою причастность к данному инциденту.
 
Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?