24.04.2019, 13:02 57491

Мажилис одобрил в первом чтении поправки в Кодекс об административных правонарушениях

Нур-Султан. 24 апреля. Kazakhstan Today - Депутаты мажилиса сегодня на пленарном заседании одобрили в первом чтении проект законодательных поправок в Кодекс об административных правонарушениях, передает Kazakhstan Today.
 
Как сообщили в пресс-службе палаты, в ходе обсуждения законопроекта депутаты подняли ряд вопросов, в том числе о чёткости критериев для гуманизации или усиления ответственности за совершенные противоправные деяния. Также подняты вопросы о необходимости четкости критериев для определения неэффективного освоения бюджета, для определения наказания за оставление места ДТП. 
 
Председатель мажилиса Нурлан Нигматулин подчеркнул, что к процессу гуманизации необходимо подходить без формализма и кампанейщины, взвешивая все "за" и "против". 
 

Рабочей группе совместно с разработчиками и всеми заинтересованными государственными органами до второго чтения отработать все критерии для определения неэффективного использования бюджетных средств, чтобы мы могли очень четко определить персональную ответственность в рамках этого Кодекса для первых руководителей административных программ государственных органов при освоении государственных бюджетных средств", - акцентировал внимание Нурлан Нигматулин. 

 
Также, по его мнению, доработки требуют критерии для квалификации правонарушений и установления соответствующего наказания в случае оставления места ДТП: лишения водительских прав на год или штраф.
 
Кроме того, депутаты подняли вопрос о целесообразности отмены нормы, предусматривающей приостановление или лишении лицензии туроператоров за некачественное предоставление туристических услуг. При этом спикер мажилиса акцентировал внимание на нечеткость позиции самого Министерства культуры и спорта по этому вопросу. 
 
По информации пресс-службы, речь шла и о предлагаемой норме уменьшить размер штрафа за подкуп спортсменов и организаторов соревнований с 200 до 100 МРП, а также исключить применение административного ареста за это правонарушение. Напомнив, что другим законопроектом предлагается усилить ответственность за использование запрещенных методов в спорте, Нурлан Нигматулин выразил недоумение по этому поводу. 
 

Теперь предлагается снизить ответственность за договорные победы. А где же последовательность?" - обратился председатель палаты к представителям Министерства культуры и спорта. В этой связи спикер призвал разобраться с данным вопросом. 

 
Помимо этого, депутаты предложили вносить изменения в КоАП отдельным законом, чтобы не нарушать системности самого Кодекса. Поддержав поправку депутатов, Нурлан Нигматулин отметил, что сейчас по 10-15 раз в год вносятся поправки в КоАП. И делается это, в основном, сопутствующими законопроектами, которые при этом содержат иногда диаметрально противоположные нормы. 
 
"В одних случаях мы гуманизируем, а в других - резко усиливаем ответственность. Санкции некоторых статей вносятся без системной проработки и не соответствуют степени общественной опасности с действующими составами кодекса", - сказал спикер мажилиса. 
 
Подчеркнув, что системность и планомерность очень важны для правоприменителей и судебных органов, Нурлан Нигматулин отметил, что установление нового порядка, когда все изменения в КоАП будут вноситься одним законом, позволят правительству грамотно, на системной основе планировать свою работу по подготовке законопроектов, а депутатам - более системно работать с этими законопроектами. 
 
Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?