24.08.2010, 16:41 1836

Казатомпром разъясняет ситуацию вокруг иска ТОО "Тяжпромэлектропроект"

Алматы. 24 августа. Kazakhstan Today - "Казатомпром" распространил сообщение с разъяснением ситуации вокруг иска ТОО "Тяжпромэлектропроект", сообщает агентство.

В сообщении пресс-службы "Казатомпром" говорится, что не утихает волна попыток дискредитации АО "Национальная компания "Казатомпром" со стороны некоторых ангажированных СМИ. "В частности, 20 августа в одной из газет, выходящих "на скрепке", размещена захватывающая дух история, как "Казатомпром" готовится выплатить 900 миллионов тенге некой "российской компании", - говорится в пресс-релизе.

По данным пресс-службы, АО "НАК "Казатомпром" неоднократно подвергалось проверке со стороны контрольно-надзорных и правоохранительных органов. В результате проверок возбуждены уголовные дела как в отношении прежних руководителей компании, так и в отношении отдельных хозяйствующих субъектов.

"История с ТОО "Тяжпромэлектропроект" - это, действительно, еще одно звено в цепи странных историй, происходивших в "Казатомпроме" до 2009 года. В этой связи НАК "Казатомпром" предоставляет достоверную информацию о реальном состоянии дел", - сказано в сообщении.

По данным компании, по итогам проведенного 3 августа 2005 года закрытого конкурса АО "НАК "Казатомпром" с победителем - ТОО "Тяжпромэлектропроект" - заключило договор о государственных закупках работ №314/НАК-5 от 23 августа 2005 года, на сумму 156 млн тенге, согласно которому должны быть выполнены работы по разработке проектно-сметной документации "Электроснабжения потребителей АО "НАК "Казатомпром", срок выполнения договора 180 дней.

Впоследствии "Казатомпром" официально внес изменения в техническое задание, что повлекло значительное изменение проектной и самой сметной документации и выразилось в фактическом удорожании проектных работ, а также увеличении срока проектирования, что явилось по своей сути нарушением законодательства РК о государственных закупках.

Письмом начальника департамента Генеральной прокуратуры РК №7-2883006 от 2 февраля 2007 года по фактам внесения изменений в условия договора о государственных закупках прокуратурой города Алматы в управление финансового контроля и государственных закупок по городу Алматы (далее - УФКиГЗ) было внесено представление об устранении нарушений законности с постановкой вопроса о привлечении руководства АО "НАК "Казатомпром" к административной ответственности за нарушение процедур государственных закупок.

Далее, получив на согласование все исходные данные, основные технические решения, достаточные для начала строительства, АО "НАК "Казатомпром" уведомил ТОО "Тяжпромэлектропроект" о расторжении данного договора в одностороннем порядке в связи с "нарушением условий договора по срокам" и направил исковое заявление в суд.

В то же время предоставленная в НАК на согласование проектно-сметная документация передается в ТОО "Союзкомплект", которое, изменив только титульные листы (не поменяв даже фамилии прежних исполнителей), проходит госэкспертизу и приступает к строительству.

Вышеуказанные факты однозначно свидетельствует о незаконной передаче проекта, исполненного ТОО "Тяжпромэлектропроект" в ТОО "Союзкомплект", что является документальным плагиатом и подтверждено документально.

Таким образом, на основе разработанной ТОО "Тяжпромэлектропроект" документации в нарушение авторских прав ТОО "Союзкомплект" начало работы по строительству без получения разрешений органов архитектурно-строительного контроля, вместе с тем заключив субподрядные договоры, где генеральным заказчиком значилось еще не созданное на тот момент ТОО "Уранэнерго", что свидетельствует о преднамеренном сговоре между руководством НАКа, ТОО "Уранэнерго" и ТОО СП "Союзкомплект".

Принятыми прокуратурой мерами строительство было приостановлено до получения соответствующих разрешений управлениями государственного архитектурно-строительного контроля по Кызылординской и Южно-Казахстанской областям, а ТОО "Уранэнерго" и ТОО СП "Союзкомплект" были привлечены к административной ответственности и на них были наложены административные взыскания в виде штрафа.

Также прокуратурой были изъяты проекты, подготовленные ТОО "Тяжпромэлектропроект" и ТОО СП "Союзкомплект" и направлены для сравнения на экспертизу, в результате которой было получено заключение специалистов в лице южного филиала РГП "Государственная вневедомственная экспертиза проектов", согласно которому проект подстанций и воздушных линий электропередач, разработанный ТОО СП "Союзкомплект", по своим техническим решениям идентичен с незначительными изменениями с ранее разработанным проектом ТОО "Тяжпромэлектропроект".

Особое внимание обращаем на то, что первичная регистрация ТОО "Уранэнерго" была осуществлена, на основании решения единственного участника - АО "Кен Дала.KZ", которое в свою очередь стопроцентно принадлежало компании "NewpowersystemLTD", зарегистрированной на Британских Вирджинских островах.

Следует отметить, что в основу решения суда в пользу "Казатомпрома" легло заключение эксперта ТОО "ЦентрЭнерго-Экспертиза" по энергетической экспертизе от 27 апреля 2007 года, в которой указано, что ТОО "Тяжпромэлектропроект" нарушены сроки исполнения работ, работа выполнена не в полном объеме и некачественно и не может быть принята к исполнению.

Однако в феврале 2010 года судом заключение эксперта по энергетической экспертизе от 27 апреля 2007 года, проведенной специалистами ТОО "ЦентрЭнерго-Экспертиза", признано незаконным. Сами эксперты пояснили в суде, что выдали такое заключение по "настоятельной" просьбе руководителей АО "НАК "Казатомпром".

По вновь назначенной судом независимой экспертизе, было получено заключение экспертов Регионального научно-производственной лаборатории судебной экспертизы города Алматы Центра судебной экспертизы МЮ РК, где достоверно установлено, что ТОО "Тяжпромэлектропроект" выполнил работы в полном объеме и по данному проекту можно было начинать строительство.

Можно привести еще множество фактов, подтвержденных документально и свидетельствующих о грубых нарушениях прежним руководством АО "НАК "Казатомпром" требований законодательства РК, говорится в сообщении.

Из вышеизложенного можно сделать следующие выводы, полагает пресс-служба:

В результате действий руководства АО "НАК "Казатомпром" с 2005 по 2009 годы были грубо нарушены имущественные права разработчиков проекта, проектно-сметная документация незаконно передана во владение другой компании, которая, по сути, воспользовалась плодами чужого труда и получила значительное материальное вознаграждение.

Также очевидна попытка передать под полный контроль лондонской оффшорной компании ("NewPowerSystem, LTD") управление стратегическим объектом - единой энергетической структурой, обеспечивающей энергоснабжение уранодобывающих предприятий. Очевидно, понимая, что это может быть слишком явно, НАК предложил вступить в состав учредителей "Уранэнерго" и другим добычным предприятиям, чтобы скрыть и "размыть" 100%-ную долю АО "Кен Дала.KZ" в ТОО "Уранэнерго". Позже это и было сделано в спешном порядке, с нарушениями в части компетенции о принятии данных решений без надлежащего решения совета директоров НАКа.

Утверждение о том, что ТОО "Тяжпромэлектропроект" является якобы "российской компанией" также не соответствует действительности. Компания зарегистрирована в Казахстане и работает здесь уже более 30 лет.

"Затраты "Казатомпрома" по урегулированию судебного спора с ТОО "Тяжпромэлектропроект" будут полностью возмещены. Так что ни о каком "российском следе" и "тратах государственных средств" не может быть и речи.

В связи с этим возникают очевидные вопросы: для чего строились такие сложные схемы? Почему происходили нарушения законодательство и кому это было выгодно? Но это уже темы для настоящего журналистского расследования. Руководство АО "НАК "Казатомпром" готово оказать содействие и представить все интересующие материалы для опубликования с целью дальнейшего предотвращения публикаций, наносящих вред деловой репутации и положительному имиджу Национальной компании", - заявляет пресс-служба.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      С марта Казахстан перевели на единый часовой пояс. По сравнению с аналогичными показателями прошлого года тарифы на электроэнергию в Казахстане выросли примерно на 20%. Стали ли вы платить больше за электричество после перехода единый часовой пояс?