06.06.2008, 18:46 1829

Продовольственный саммит в Риме завершился провалом

"Полное фиаско. 854 миллионам голодающих придется подождать, а пока к ним рискуют присоединиться еще 100 миллионов. Международному сообществу и профильным организациям не удалось вчера в Риме преодолеть раскол и разрешить скандальную проблему голода", - пишет испанское издание El Pais.

Алматы. 6 июня. "Казахстан Сегодня" - Продовольственный саммит в Риме завершился провалом, передает агентство со ссылкой на материал испанской газеты El Pais, размещенный сегодня на сайте inopressa.ru.

"Полное фиаско. 854 миллионам голодающих придется подождать, а пока к ним рискуют присоединиться еще 100 миллионов. Международному сообществу и профильным организациям не удалось вчера в Риме преодолеть раскол и разрешить скандальную проблему голода. Саммит, созванный Сельскохозяйственной и продовольственной организацией ООН (FAO), закрылся, не найдя структурного решения проблемы, которая стара, как сам человек", - пишет издание.

По информации источника, FAO, в обязанности которой с 1945 года входит обеспечение продовольственной безопасности, потратила несколько миллионов евро на то, чтобы собрать представителей 183 стран.

Всю ночь и вчерашний день 183 делегации и агентства ООН пытались прийти к согласию, которое стало бы завершением 72-часовых дискуссий и сформировало бы четкую позицию. Все усилия оказались тщетны. "Согласию помешали национальные интересы. Отказ богатых стран снять торговые барьеры и прекратить выплату субсидий не позволил сделать шаги в этом направлении", - отмечено в материале газеты.

В частности, Аргентина и Россия и слышать не хотели о либерализации экспорта, и Буэнос-Айрес до самого конца настаивал на том, что нельзя говорить об "ограничительных мерах, увеличивающих рост цен", не упоминая несправедливую политику развитых стран.

В свою очередь, Бразилия и США одержали верх в битве за биотопливо, избежав каких-либо отрицательных коннотаций. Куба безуспешно попыталась настоять на включении ссылки на международное право и обвинила США в отрицании права человека на пищу. Венесуэла заявила, что в итоговом заявлении "нет элементарного гуманитарного духа", указывается в материале.

Как сообщила газета, совместно согласованное итоговое заявление ограничилось минимальными компромиссами: "Всеми средствами бороться за ликвидацию голода", "стремиться к более справедливой торговле". Цель - в два раза снизить число голодающих.

"Спекуляции, бьющие по рынку продовольствия, монополии оптовых сетей, климатические изменения и создание новой модели помощи - вот некоторые из вопросов, которые Рим оставил без ответа. И это в момент, когда сельское хозяйство становится последним криком моды для инвестиционных фондов. За последние месяцы были вложены сотни тысяч миллионов в процветающий рынок такого продовольственного сырья, как пшеница, кукуруза и соя. За четыре месяца цены на некоторые из этих продуктов выросли почти на 50%", - поясняет El Pais.

Кроме того, как отметило вчера издание The New York Times, срочная потребность в продовольствии толкает другие фонды, прежде всего британские и американские, на покупку сельскохозяйственных технологий, удобрений, заводов по производству этанола, целых флотилий судов для транспортировки продуктов.

"FAO и международное сообщество подают ясный сигнал: они не готовы взять под свой контроль торговлю, которая убивает голодной смертью миллионы людей и кормит фирмы, спекулянтов и субсидируемых крестьян", - заключила El Pais.

При использовании информации ссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      С марта Казахстан перевели на единый часовой пояс. По сравнению с аналогичными показателями прошлого года тарифы на электроэнергию в Казахстане выросли примерно на 20%. Стали ли вы платить больше за электричество после перехода единый часовой пояс?