14.03.2013, 15:02 8171

Лидер "Ак жола" высказал возражения против ряда пунктов концепции ЕНПФ

Разработчики законопроекта должны ставить вопрос о персональной ответственности управляющих за сохранность средств Единого накопительного пенсионного фонда.

Астана. 14 марта. Kazakhstan Today - Лидер "Ак жола" высказал возражения против ряда пунктов концепции единого пенсионного фонда, передает Kazakhstan Today.

В ходе презентации концепции Единого государственного накопительного пенсионного фонда в мажилисе, лидер депутатской фракции "Ак жол" Азат Перуашев поставил перед главой Нацбанка ряд вопросов, ответы на которые повисли в воздухе, сообщает пресс-служба "Ак жола".

"Из презентации законопроекта вытекают разночтения. Так, в представленном документе государство оставляет за собой обязанность по обеспечению базового уровня пенсии. В то же время, судя по вашим устным ответам на заданные вопросы, в течение 7-8 лет государство планирует полностью уйти от солидарной системы, переведя пенсионное обеспечение целиком на накопительный метод", - отметил председатель ДПК.

По информации пресс-службы, А. Перуашев также заявил, что разработчики законопроекта должны ставить вопрос о персональной ответственности управляющих за сохранность средств Единого накопительного пенсионного фонда.

"Нам сейчас отвечают, что ответственность перед вкладчиками за сохранность средств несет государство. Это понятно, и это именно тот аргумент, который придает объективный характер этой реформе. Но ведь нельзя исключать и угрозу злоупотреблений должностных лиц в подобных структурах, достаточно вспомнить историю с Фондом обязательного медицинского страхования (ФОМС), руководство похитило народные накопления и благополучно избежало ответственности", - напомнил депутат "Ак жола".

В пресс-службе также сообщили, что одно из резонансных предложений законопроекта - повышение пенсионного возраста казахстанских женщин до 63 лет, наравне с мужчинами.

"Считаю, что в этом вопросе необходим дифференцированный подход. Если женщина имеет работу в 58 лет и хочет продолжать свою трудовую деятельность дальше, наверное, повышение пенсионного возраста для такой категории возможно. Но если пожилая сельская женщина в 58 лет оказалась безработной, то трудно ожидать, что к 63 годам она найдет хорошую работу и накопит на старость. А оставлять без социальной поддержки таких женщин тоже неправильно. Рассматривали ли вы возможность принципа добровольности определения пенсионного возраста женщин?" - подчеркнул А. Перуашев.

Следующий аспект, на который он обратил внимание, - использование конкурентных принципов в ЕГНПФ: "Все мы понимаем, что в процессе передачи накоплений в Единый накопительный пенсионный фонд в первую очередь ставится не вопрос повышения прибыли, а приоритет обеспечения сохранности этих накоплений. Наверное, это правильный шаг, потому что текущие показатели наших пенсионных фондов удручающие, к тому же и внешние факторы сейчас объективно неблагоприятны. И если выбирать между доходностью и сохранностью средств, то приоритет сохранности, думаю, очевиден. Однако государство - плохой менеджер, и когда пенсионная система стабилизируется, нужно будет работать и над доходностью".

В этой связи Азат Перуашев задался вопросом: "Предусматривают ли разработчики в перспективе возвращение к конкурентным подходам в деятельности пенсионных фондов, может, и не в прежнем объеме, но на уровне 3-5 крупных участников, которые бы предоставляли вкладчикам возможность выбора?"

Лидер партии "Ак жол" также заявил, что нужно ставить вопрос о персональной ответственности тех, кто проводит пенсионные реформы. "Ставится ли вами вопрос о профессиональной компетентности тех людей, которые предлагали эту реформу 15 лет назад и не случится ли так, что через 10-15 лет, а может, и гораздо раньше, мы опять будем пересматривать и опять бить в колокола, что необходимо спасать накопления наших пенсионеров?" - обратился он к разработчикам.

Григорий Марченко отказался отвечать на эти вопросы, назвав их, скорее, заявлениями, "вопросов я тут не вижу", проинформировали в пресс-службе.

В то же время он не исключил перспективы возвращения к конкурентной системе: "Та система, которая работала, теоретически могла работать и дальше. Было принято политическое решение об объединении фондов, и если будет принято политическое решение о воссоздании конкурентной системы, то, соответственно, мы его тоже будем выполнять. Я еще раз говорю, что это не инициатива Национального банка и мы этих денег себе в управление не просили".

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      С марта Казахстан перевели на единый часовой пояс. По сравнению с аналогичными показателями прошлого года тарифы на электроэнергию в Казахстане выросли примерно на 20%. Стали ли вы платить больше за электричество после перехода единый часовой пояс?