Ташенова: "Заявления Мамая о демократии и верховенстве закона - разменная монета"

Как вы все знаете, суд признал распространенные ответчиками сведения не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Бауыржана Байбека, а также обязал опровергнуть лживые обвинения с удалением соответствующих видеоматериалов. Судебный процесс проходил открыто и гласно в режиме онлайн с участием представителей СМИ. Я подробно информировала общественность о ходе дела, выкладывая на всеобщее обозрение все значимые документы и материалы. Что касается непосредственно апелляционной жалобы и моего отзыва. Вынесенный судебный акт по иску Б. Байбека к Ж. Мамаю и И. Иманбаевой - законный и абсолютно обоснованный, а доводы апелляционной жалобы несостоятельны", - написала Ташенова в Facebook.

Апелляционная жалоба составлена юридически не грамотно. Так, из 8 страниц 7,5 - это простая констатация фактов с выдержками из оспариваемого решения суда и извлечениями из норм законов. То есть, как и ранее в ходе всего процесса, Ж. Мамай, И. Иманбаева и их единственный оставшийся юрист пытаются оспаривать решение суда первой инстанции пустыми и не подтвержденными ничем доводами, изложенными всего лишь в двух абзацах", - заявила адвокат.

Как ни странно, но в своей же поданной жалобе Ж. Мамай и И. Иманбаева ставят всего лишь 2 вопроса - по земельному участку АО "Казахфильм" и закупу автобусов, хотя до этого пытались всех убеждать о подтвержденных фактах "масштабной коррупции". В частности, ответчики не смогли представить суду какие-либо новые документы или значимые логические доводы. При этом, как известно, оба этих вопроса уже были подробно рассмотрены в суде первой инстанции с изучением и соответствующей оценкой всех подтверждающих документов", - отметила правозащитник.

Как уже подтверждено, земельный участок от АО "Казахфильм" был передан управлению туризма Алматы для реализации проекта "Этноленд" в рамках госпрограммы "Рухани Жангыру". Проект прошел публичные общественные слушания с участием деятелей культуры. Еще раз отмечу, что данный участок всегда находился и до сих пор находится в госсобственности. АО "Казахфильм" владело им только на праве долгосрочной аренды", - сказала Ташенова.

При этом, хотя проект "Этноленд" и был утвержден в период руководства городом Б. Байбека, вопрос его последующей реализации относится к компетенции действующего руководства Алматы, поскольку Б. Байбек не занимает пост акима уже с 28 июня 2019 года, то есть более двух лет", - пояснила адвокат.

Таким образом, напрашивается однозначный вывод, что своей абсолютно бессодержательной, ничем не обоснованной апелляционной жалобой Ж. Мамай и И. Иманбаева пытаются искусственно оттягивать момент вступления решения в законную силу. Как уже всем ясно, ответчиками бессовестным образом продолжается деструктивная линия поведения, продемонстрированная в полной мере еще в суде первой инстанции. Затягивание сроков рассмотрения дела, несвоевременное предоставление документов, необоснованные ходатайства и заявления, выступления не по существу спора, неуважительное отношение к суду и ко всем участникам процесса - это "визитная карточка" Ж. Мамая и И. Иманбаевой в ходе всего судебного процесса", - считает Ташенова.

С учетом приведенных мной неоспоримых доводов абсолютно закономерно, что судебная коллегия оставит решение суда первой инстанции без изменений. При этом данное решение уже вступит в законную силу, наглядно доказав в правовом поле лживость и несостоятельность всех публичных заявлений Ж. Мамай и И. Иманбаевой в отношении Б. Байбек", - сказала она.

Привыкнув действовать безнаказанно, вне правового поля, они не останавливаются ни перед чем, огульно, нагло и бездоказательно поливая всех вокруг грязью, навешивая лживые ярлыки. Когда же наступило время ответственности в соответствии с Законом, они тут же заявили об "ущемлении свободы слова и попирании демократии". Цинизм, беспринципность и двойные стандарты этой пары налицо. По факту свобода слова и достоинство личности для этих субъектов - пустой звук и разменная монета. Яркое подтверждение этому - нападение Ж. Мамая и его пособников на журналиста во время организованного ими же брифинга в день оглашения судебного решения, что полностью "сорвало маски", обнажив их истинную, лживую человеческую и нравственную природу. Верховенство закона - это базовый принцип любого современного демократического государства. Он должен неукоснительно соблюдаться всеми без исключений", - высказалась Ташенова.

Мамай и Иманбаева публично заявляют, что для них законы и решения судов - простая формальность по принципу "хотим - исполняем, хотим - нет". При этом, будучи гражданами Республики Казахстан, они считают, что могут себе позволить жить по собственной, доморощенной и писаной только "для себя" Конституции. И, судя по их деструктивным действиям, можно только предполагать, какое "правовое государство" они хотели бы создать. Поэтому как юрист и гражданин буду добиваться полного и принципиального исполнения решения суда ответчиками в установленные законом сроки, как всегда открыто информируя общественность о принимаемых мерах", - заявила адвокат.