25.05.2009, 14:41 1500

Узбекские СМИ вновь поднимают вопросы водопользования в регионе

УзА в своей редакционной статье "Слово о воде должно быть взвешенным и ответственным", опубликованной 23 мая, пишет о том, что Кыргызстан игнорирует соседей в вегетационный период.

Бишкек. 25 мая. "Казахстан Сегодня" - Узбекские СМИ вновь поднимают вопросы водопользования в регионе, передает корреспондент агентства со ссылкой на Узбекское национальное агентство (УзА).

УзА в своей редакционной статье "Слово о воде должно быть взвешенным и ответственным", опубликованной 23 мая, пишет о том, что Кыргызстан игнорирует соседей в вегетационный период.

В статье, в частности, говорится, что использование накопляемой воды в Токтогульском водохранилище переведено практически на энергетический режим с игнорированием интересов водопользователей в вегетационный период как в самом Кыргызстане, так и других республиках, расположенных ниже по течению.

УзА напоминает, что во время форума государств - учредителей Международного фонда спасения Арала, состоявшегося 28 апреля 2009 года в Алматы, поднимались различные точки зрения по вопросу использования водных ресурсов в регионе. "Отдельные участники дискуссии, представлявшие страны, расположенные в верховьях, пытались декларировать идеи взимания в той или иной форме платы за водные ресурсы трансграничных рек и даже сделали громогласные заявления, что данную позицию поддерживает Всемирный банк", - пишет УзА.

"Однако более внимательное рассмотрение этого вопроса с учетом накопленного мирового опыта говорит о несостоятельности такой постановки вопроса. По данным ООН, трансграничные бассейны охватывают 45,3% поверхности Земли, на которой проживает около 40% населения планеты и сосредоточено 80% мирового речного стока. При этом до сих пор нет прецедента, чтобы страны, расположенные в низовьях, платили за воду государствам в верховьях. Это не предусмотрено ни в одном международном правовом документе ООН и других международно-признанных организаций, определяющих статус трансграничных водных ресурсов и права прилегающих государств", - говорится в статье.

"Трудно себе представить, чтобы, скажем, Швейцария потребовала взимание платы с Германии, Франции или Нидерландов за то, что с ее территории начинается река Рейн. Или, скажем, Германия, откуда берет свои истоки самая длинная река Европы - Дунай, затребует плату с десятка стран, по которой та протекает", - пишет агентство.

"Что касается позиции Всемирного банка, то доклад "О взаимосвязи водных и энергетических ресурсов в Центральной Азии, улучшение регионального сотрудничества в бассейне Сырдарьи" был подготовлен и опубликован в электронной версии, в так называемом формате "рабочей статьи" за подписью одного из специалистов регионального департамента банка", - считает УзА.

Также УзА подчеркивает, что согласно уставу Всемирного банка его официальной позицией являются только решения, одобренные Советом директоров банка, представляющим интересы всех стран-учредителей.

"Между тем в опубликованном в печати письме президента Всемирного банка Роберта Зеллика, в котором затронуты ключевые вопросы соблюдения принятых в международной практике норм и порядка в использовании ресурсов трансграничных рек, подчеркивается: "...Я принял во внимание и разделяю ваше беспокойство (узбекской стороны) касательно хрупкого экологического баланса региона, необходимости безусловного обеспечения того, что реализация гидроэнергетического потенциала не приведет к сокращению объемов стока воды для государств, находящихся в низовьях трансграничных рек, а также необходимости учитывать при проектировании новых сооружений сейсмичность зоны, где они могут строиться".

При этом он отметил, что "в целях обеспечения прозрачности и принятия во внимание вопросов, вызывающих озабоченность всех заинтересованных сторон Всемирный банк будет продолжать проводить консультации со всеми заинтересованными странами в течение 2009 - 2010 годов по мере того, как результаты исследований будут готовиться и рассматриваться международной комиссией независимых экспертов, а также заинтересованными странами".

Именно на этой основе в настоящее время Всемирный банк работает над новой стратегией по водно-энергетическим вопросам в Центральной Азии, отмечает УзА.

"К сожалению, сегодня некоторые эксперты и даже государственные чиновники стран региона стараются игнорировать тот факт, что гигантские гидротехнические сооружения в Центральной Азии создавались в советское время не в качестве национальных энергетических активов, а в интересах всех республик, расположенных в бассейне трансграничных рек", - пишет УзА.

"Например, Токтогульское водохранилище с гидроэлектростанцией строилось для всех республик и должно было в первую очередь повысить водообеспеченность на одном миллионе гектаров орошаемых земель в Узбекистане, Таджикистане и Казахстане и, не изменяя ирригационный режим водохранилища, вырабатывать 4,1 млрд кВт-ч гидроэлектроэнергии для собственных нужд Кыргызстана", - считает УзА.

"Токтогульское водохранилище (полной емкостью 19,5 кубометров воды, полезной 14 кубометров) с ГЭС начиная с 1992 года работает в основном в энергетическом режиме, вырабатывая 8 - 8,2 млрд кВт-ч в год, вместо 4,1 млрд кВт-ч, то есть в 2 раза больше, чем было предусмотрено проектом", - пишет УзА.

"Естественно, ни о каком повышении водообеспеченности на одном миллионе гектаров нe может быть и речи, так как для обеспечения энергетического режима работы Токтогула, в ущерб нижерасположенным странам из летнего стока реки Нарын, который составляет порядка 8 кубометров воды за счет вегетационного стока, на накопление водохранилища изымается как минимум 5 кубометров воды. К чему это приводит известно - к искусственному созданию маловодных условий в летний период для стран, расположенных ниже по течению реки Сырдарьи, то есть Узбекистана, Таджикистана и Казахстана", - считает УзА.

Агентство также напоминает, что вопросы рационального и разумного использования водно-энергетических ресурсов в интересах всех стран и народов, проживающих в этом регионе, - крайне тонкая и деликатная тема, которая не терпит одностороннего подхода. "В этом вопросе нужны ответственность, взвешенный подход, уважение международного права и поиск разумных взаимоприемлемых компромиссов", - заключает агентство.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Эксперты отмечают, что ведущую роль в развитии казахстанского туризма в последние годы играет Алматы. Наибольшую ценность для туристов в Алматы имеет экологический туризм, в частности горный кластер. При этом катастрофическая экологическая обстановка - одна из главных проблем города. Что, на ваш взгляд, необходимо сделать для улучшения экологический ситуации в мегаполисе и развития туризма?