30.05.2024, 14:20 96506

Ашимбаев высказался о петиции против утильсбора   

По словам спикера сената, общественность недостаточно информирована в вопросе, на что используются собранные от утильсбора деньги
Астана. 30 мая. KAZAKHSTAN TODAY - В кулуарах сената парламента спикер палаты Маулен Ашимбаев прокомментировал петицию против утилизационного сбора, набравшую более 50 тысяч подписей.


В этой ситуации Министерство промышленности, насколько я знаю, взяло в работу эту петицию, создана рабочая группа. Рабочая группа рассмотрит требования и предложения, изложенные в петиции", - сказал спикер сената.


По словам Ашимбаева, соответствующие структуры должны обеспечить полную прозрачность, доступ к использованию собранных средств.

Очевидно одно: общественность говорит, что недостаточно информации, как используются эти средства, которые собираются, куда они направляются, как их используют те или иные компании. Здесь, видимо, есть вопросы. Нужна большая прозрачность, открытость и лучше доводить информацию до общественности, как используется утилизационный сбор. Отсюда, мне кажется, все вопросы возникают", - прокомментировал Маулен Ашимбаев.


Напомним, в правительстве Казахстана рассмотрят петицию против утилизационного сбора, набравшую необходимое количество подписей.

Требования петиции "Народ РК против утильсбора и первичной регистрации":

  • внести письма в Министерство экологии о снижении ставки утильсбора на легковые автомобили (категория М1) до 100 тысяч тенге и на остальные категории автотранспорта до 0 тенге, о полной отмене утильсбора на сельхозтехнику;
  • внести письма в Министерства нацэкономики и финансов о снижении ставок за первичную регистрацию автотранспорта до 0,25 МРП.
 
Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      В Алматы вопреки протестам общественности сносят здание дома школьников № 2, а на его месте обещают построить новое. В акимате объяснили, что здание "устарело морально и технически". Считаете ли вы необходимым снос здания?