В Алматы из-за угрозы схода селя не заполняют озеро Сайран - телеканал

Алматы. 9 июля. Kazakhstan Today - В Алматы из-за угрозы схода селя не заполняют водой искусственное озеро Сайран, передает агентство со ссылкой на информационную службу "31 канала".

Как сообщает телеканал со ссылкой на Министерство по чрезвычайным ситуациям РК, в предгорных районах Алматы из-за жаркой погоды и обильного таяния снегов по-прежнему сохраняется селеопасная ситуация.

"Именно по этой причине этим летом не стали наполнять озеро Сайран: оно служит в качестве селеуловителя. И в прошлом месяце специалистам ЧС уже пришлось сбросить туда часть воды", - сообщает телеканал.

Как сообщалось ранее, существует угроза прорыва моренного озера №6 ледника имени Маншук Маметовой. В этом случае сель может угрожать Алматы. Об этом 17 июня во время совещания в департаменте по чрезвычайным ситуациям Алматы по вопросу состояния озера №6 у ледника имени Маншук Маметовой сообщил главный научный сотрудник РГП "Казгидромет" профессор Борис Степанов.

"В случае прорыва озера плотина задержит, а если плотина не задержит, то половину города снесет сель. Сель может дойти до Ташкентской, от Ауэзова до Коктобе", - сказал Б. Степанов.

По словам ученого, существует два варианта развития событий. "Оптимистичный прогноз: озеро может прорваться, но так, что никто даже не заметит, что увеличился расход воды в реке. Это самый оптимистичный прогноз. А пессимистичный - это из-за того, что морена обводнена очень сильно, воды в морене может быть гораздо больше, чем в этом озере. И значит вся вода, которая находится в морене и в озере, превратится в сель и будет иметь объем селехранилища", - отметил ученый.

Он также рассказал, что до сих пор не определен уровень, который можно назвать безопасным для озера №6. "Сейчас создана специальная комиссия, которая выработает такое понятие, как безопасный уровень", - сказал Б. Степанов.

"На мой взгляд, безопасным можно назвать такой уровень, при котором если озеро прорвется, то плотина наверняка задержит этот сель. А если будет больше, то тогда плотина может не выдержать", - подчеркнул ученый.

"Впервые озеро документировано в 1958 году, оно было микроскопическое и не представляло никакой опасности. Начали беспокоиться в восьмидесятых годах, предприняты первые попытки опорожнения озера, не очень удачные", - считает Б. Степанов.

По его словам, такая попытка была предпринята в 1997 году. "К сожалению, нас не послушали и вместо того, чтобы опорожнить озеро на шесть метров, опорожнили его на 2,6 метра. А доложили, что на пять с половиной метров. Вот отсюда идет и неправда, которая до сих пор держится: о том, опасно это озеро после опорожнения или не опасно, каков объем озера сейчас. Нас упрекают в том, что мы страсти какие-то разжигаем", - рассказал Б. Степанов.

"Из-за того, что когда-то сказали неправду, руководители не хотят знать правду, потому что уже неоднократно докладывали более высокому начальству, что все под контролем на леднике имени Маншук Маметовой", - подчеркнул ученый.

По его словам, в летний период объем за счет таяния увеличивается. "Будет объем не меньше 275 тыс. кубометров. Это более чем достаточно для того, чтобы бояться его", - считает Б. Степанов.

По его словам, на первом этапе необходимо довести объем озера (снизить его) до 100 - 120 тыс. кубометров. Затем следует провести геофизические исследования. "А после проведения геофизических исследований необходимо сделать канал, при котором озеро полностью бы исчезло. Просто талые воды стекали бы вниз. В том, что там, под озером, лед, сомневаться не приходится, потому что за эти годы, за 13 лет, которые прошли после 1997 года, озеро максимально углубилось почти на семь метров", - рассказал ученый.

По его словам, состояние канала в настоящее время поддерживается минимальными недостаточными усилиями. "Сейчас состояние канала поддерживается только за счет того, что там люди берут одни камешки, поднимают немножко выше, а они падают на следующий год в канал. А необходимо туда завезти технику. Туда совершенно спокойно может зайти трактор, и бульдозер сделает больше, чем сто человек, вместе взятые. То место, где сейчас маленький канал, надо углубить метров на десять, расширить его так, чтобы склоны не засыпали его, и проблема исчезнет. А в процессе снятия перемычки образования канала озеро сойдет до нуля. Подстраховывать можно, откачивая воду", - полагает Б. Степанов.

Как отметил ученый, эта работа не требует значительных вложений средств и не является трудоемкой.

В свою очередь, выступая на совещании, министр по чрезвычайным ситуациям РК Владимир Божко назвал вопрос озера №6 "ажиотажным". "Я считаю, что здесь много из категории ажиотажного интереса, потому что мы этим озером занимаемся каждый год. Я в прошлом году дважды облетал это озеро", - сообщил В. Божко.

По словам министра, первое, что необходимо сделать, - это "активизировать работу по расчистке выпускного канала, усилить наблюдение за состоянием озера и отработать вопросы научной проработки всех совокупных моментов". "Наука нам должна сказать, как ведет себя ледник, чем является морена: или это ледниковое, или горное образование, или камненасыпное. То есть мы должны получить четкую картину, что это есть на самом деле", - сказал В. Божко.

Участники совещания пришли к единому мнению о необходимости скорейшего проведения профилактических мероприятий по снижению объема воды в озере до безопасного уровня. Также было принято решение провести научно-исследовательскую работу по определению состояния озера. Специалистам "Казселезащиты" необходимо ускорить рассмотрение вопроса о привлечении специальной техники для отводного канала.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.