10.03.2016, 16:47 6912

В Караганде началось рассмотрение апелляционных жалоб по делу Серика Ахметова

Всего в суд поступило 25 жалоб от адвокатов и 12 осужденных с просьбой об отмене приговора и частичном смягчении наказания.
Караганда. 10 марта. Kazakhstan Today - В апелляционной инстанции Карагандинского областного суда началось рассмотрение жалоб по делу экс-премьера и экс-акима Карагандинской области Серика Ахметова, а также других должностных лиц, сообщили в пресс-службе Карагандинского областного суда.

Сегодня в апелляционной инстанции Карагандинского областного суда началось рассмотрение апелляционных жалоб на приговор по уголовному делу в отношении С. Ахметова и других лиц. Всего в суд поступило 25 жалоб от адвокатов и 12 осужденных с просьбой об отмене приговора и частичном смягчении наказания", - проинформировали в пресс-службе, передает Kazakhstan Today.


Заседание проводит председатель судебной коллегии по уголовным делам Карагандинского областного суда Рашид Нурмагамбетов, судьи С. А. Миночкина и Р. Х. Нурмуханов.

Напомним, что оглашение приговора состоялось 11 декабря 2015 года.

Экс-премьер-министр Ахметов признан виновным по пункту "б" части 4 статьи 176 УК РК (Присвоение или растрата вверенного чужого имущества), части 3 статьи 310 УК РК (Незаконное участие в предпринимательской деятельности), части 3 статьи 307 УК РК (Злоупотребление должностными полномочиями), части 3 статьи 310-1 УК РК (Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности).
По совокупности на основании части 3 статьи 58 УК РК путем поглощения менее строго наказания более строгим Ахметову назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с конфискацией имущества с лишением права занимать должности в государственных органах сроком на 5 лет.

Экс-аким Карагандинской области Б. Абдишев признан виновным по части 3 статьи 310 УК РК (Незаконное участие в предпринимательской деятельности), части 3 статьи 307 УК РК (Злоупотребление должностными полномочиями), части 3 статьи 310-1 УК РК (Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности).

По совокупности на основании части 3 статьи 58 УК РК путем поглощения менее строго наказания более строгим Абдишеву назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с конфискацией имущества с лишением права занимать должности в государственных органах сроком на 5 лет.

Бывший первый заместитель акима Карагандинской области Г. Мухамбетов признан виновным по пункту "б" части 4 статьи 176 УК РК (Присвоение или растрата вверенного чужого имущества), ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с конфискацией имущества с лишением права занимать должности в государственных органах сроком на 5 лет.

Экс-аким города Караганды М. Смагулов признан виновным по части 3 статьи 310-1 УК РК (Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности) и части 3 статьи 307 УК РК (Злоупотребление должностными полномочиями).

По совокупности преступлений Смагулову назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с конфискацией имущества с лишением права занимать должности в государственных органах сроком на 5 лет.

Приговором суда 13 фигурантов уголовного дела признаны виновными по предъявленным им обвинениям и осуждены к различным срокам лишения свободы.

Экс-председателю правления АО "Национальная компания "СПК "Сарыарка" Г. Матаеву на основании статьи 63 УК РК назначено условное наказание с испытательным сроком на 3 года.

Три фигуранта: А. Т. Акмолдаев, Г. Т. Рахимжанов, Д. К. Нурбаев на основании части 1 статьи 65 УК РК в связи деятельным раскаянием от уголовной ответственности освобождены и отпущены в зале суда.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      В Алматы планируют снести историческое здание по улице Досмухамедова, в котором сейчас располагается интернат для одаренных в спорте детей. Здание получило мировое признание и вошло в каталог конструктивизма. Считаете ли вы необходимым снос здания?