04.04.2019, 18:20 8641

Минэнерго прокомментировало информацию о строительстве АЭС на территории РК

Министерство призывает воздержаться от скоропостижных выводов и мнений и подчеркивает, что на сегодня никаких оснований для беспокойства нет.
Нур-Султан. 4 апреля. Kazakhstan Today - В Министерстве энергетики Казахстана прокомментировали предложение руководства Российской Федерации по строительству атомной электростанции на территории Казахстана, передает Kazakhstan Today.
 

Согласно проведенной оценке, в прогнозном балансе электрической мощности страны к 2030 году ожидается дефицит базовой мощности на юге Казахстана до 2,7 ГВт. В связи с этим рассматривается возможность покрытия дефицита на юге страны путем ввода базовой и маневренной генерации с использованием различных видов топлива и источников энергии, такими как строительства парогазовых, гидро и атомных станций", - сообщает пресс-служба Минэнерго.

 
Для уточнения экономических и технических параметров возможной АЭС и выбора реакторной технологии разработан Маркетинговый раздел Технико-экономического обоснования, в котором проводится анализ имеющихся на рынке реакторных технологий поколения III+, а также обмен информацией с поставщиками реакторных технологий из 5 стран, в том числе с госкомпанией Росатом. Кроме того, потенциальными инвесторами рассматриваются варианты строительства маневренной газовой генерации в южных регионах страны, а также контррегуляторов Шульбинской ГЭС на реке Иртыш и Капшагайской ГЭС на реке Или, даны предложения по строительству новой парогазовой электростанции мощностью порядка 450 МВт на площадке Шымкентской ТЭЦ, проинформировали в ведомстве.
 
Наиболее оптимальные и приемлемые для Казахстана технологии для производства электрической энергии будут определены только после тщательного изучения возможностей и потенциала всех предлагаемых проектов, подчеркнули в Минэнерго.
 

Но в случае выбора АЭС для покрытия дефицита мощностей, в строгом соответствии с законодательством Республики Казахстан решение по строительству АЭС будет приниматься правительством РК после проведения общественных слушаний и согласования с местными исполнительными органами, на территории которых может быть запланировано строительство АЭС, а также с учетом потребностей в них для решения хозяйственных задач страны, наличия необходимых условий и отсутствия угрозы безопасности", - заверили в ведомстве.

 
Министерство призывает воздержаться от скоропостижных выводов и мнений и подчеркивает, что на сегодня никаких оснований для беспокойства нет.
 
Напомним, вице-министр энергетики Магзум Мирзагалиев в интервью журналистам сообщил, что возможным местом строительства АЭС в Казахстане станет поселок Улкен в Алматинской области.
 

У нас еще решение по строительству АЭС не приятно, мы только определили пока площадку, будем подбирать наиболее подходящую для нас технологию, будем разговаривать", - цитирует Мирзагалиева Kazpravda.kz. 

 
По его словам, возможной площадкой для строительства может стать поселок Улкен в Алматинской области, однако данный вопрос требует дополнительного изучения. 
 

Мы будем заниматься продолжением изучения этого вопроса, но конкретного решения по строительству АЭС еще не принято", - сказал он.

 
Портал напомнил, что накануне в ходе переговоров с президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым президент Российской Федерации Владимир Путин высказал предложение о строительстве АЭС в Казахстане по российским технологиям.
 

Предлагаем переходить к новым формам взаимодействия. Имею в виду прежде всего возможность сооружения в Казахстане АЭС по российским технологиям", - заявил Путин по итогам переговоров.

 
Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      С марта Казахстан перевели на единый часовой пояс. По сравнению с аналогичными показателями прошлого года тарифы на электроэнергию в Казахстане выросли примерно на 20%. Стали ли вы платить больше за электричество после перехода единый часовой пояс?