18.10.2022, 20:57 26246

В Актобе осудили бывшего начальника СИЗО за взятку

Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Актобе. 18 октября. KAZAKHSTAN TODAY - 7 сентября 2022 года Ә., будучи начальником учреждения КА-168/3 ДУИС по Актюбинской области, получил 450 000 тенге в качестве взятки за перевод подсудимого Д. из помещения камерного типа в казарму во время отбывания наказания и обеспечения его работой в будущем, сообщает пресс-служба суда № 2 Актобе.

Судом № 2 Актобе рассмотрено уголовное дело в отношении Ә., обвиняемого в получении взятки (статья 366, часть 2, УК).

В судебном заседании подсудимый вину полностью признал. Вина подсудимого подтверждается результатами негласных следственных действий и признательными показаниями.

Прокурор просил суд назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

Санкция статьи 366, часть 2, УК предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 50-кратной до 60-кратной суммы взятки либо лишением свободы на срок от 3 до 7 лет с конфискацией имущества, с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность подсудимого, судом признано чистосердечное раскаяние, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим уголовную ответственность подсудимого, - нарушение принятой им присяги.

Суд, принимая во внимание, что Ә. совершено коррупционное правонарушение, назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе.

Приговор суда не вступил в законную силу.


Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?