В Атырау оглашен приговор бывшим первому замакима области и начальнику управления строительства
Фото: Depositphotos
Суд признал обоих виновными в покушении на получение взятки и приговорил Т. к 10 годам лишения свободы, Б. - к 5 годам. В приговоре указывается, что их вина в вымогательстве крупной взятки у потерпевшего доказана полностью, сообщает "Ак Жайык".
Отбывать наказание они будут в учреждении минимальной безопасности (колонии-поселении).
По данным пресс-службы специализированного межрайонного суда по уголовным делам Атырауской области, в июле 2020 года акиматом Атырауской области было принято решение о строительстве больницы в городе Кульсары Жылыойского района. Строительные работы выполнялись ТОО "БКК".
Подсудимый Т., являясь первым заместителем акима области и курируя сферу строительства, встретился с заместителем директора ТОО "БКК" и потребовал взятку в размере 10% от суммы договора. Позже сумма взятки при участии подсудимого Б. (руководителя управления строительства) была оговорена в размере 7% - 185 500 000 тенге. Т. поручил подсудимому Б. забрать денежные средства. После чего Б. получил от потерпевшего взятку в размере 185 730 004 тенге (423 900 долларов США и 5 000 000 тенге). При передаче взятки Б. был задержан сотрудниками Антикоррупционной службы", - говорится в сообщении.
Отмечается, что указанные обстоятельства и вина подсудимых подтверждаются признательными показаниями подсудимого Б., показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, личного обыска, перепиской в мессенджере WhatsApp, видеозаписью с камер наблюдения, результатами использования технических средств для проведения оперативно-розыскных мероприятий в сетях телефонной и беспроводной связи и негласных следственных действий, заключениями экспертиз.
Суд признал подсудимого Т. виновным по части 3 статьи 24 и части 4 статьи 366 УК (Покушение на получение взятки лицом, занимающим ответственную государственную должность, путем вымогательства группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере), Б. - по части 5 статьи 28, чвсти 3 статьи 24, части 4 статьи 366 УК (Пособничество указанным действиям).
Суд признал отягчающим обстоятельством для Т. нарушение принятой присяги.
Оба подсудимых пожизненно лишены права работать на государственной службе.
Приговор не вступил в законную силу.