В отношении трех свидетелей по делу ОПС Рыскалиева возбуждены уголовные дела

Атырау. 16 июля. Kazakhstan Today - В отношении трех свидетелей по делу ОПС Рыскалиева возбуждены уголовные дела.

Департамент финансовой полиции по Атырауской области возбудил уголовные дела в отношении еще трех свидетелей по делу "ОПС Бергея Рыскалиева", в ходе судебного разбирательства отказавшихся от собственных показаний следствию, пишет газета "Ак Жайык".

По данным издания, свидетелей обвиняют не в лжесвидетельстве.

Как сказано в ответе на запрос газеты к ДБЭКП, свидетелям Ж. Куанышбаеву (бывший замначальника управления энергетики и коммунального хозяйства области), Г. Зинуллиной (бывший специалист того же управления) и Е. Бекешову (замдиректора ТОО "АТГ-Курылыс") предъявлено обвинение по статье 176 УК РК (Присвоение или растрата вверенного чужого имущества).

Обвинения по этой же статье УК предъявлены всем подсудимым по делу "ОПС Бергея Рыскалиева". Эти трое свидетелей так же, как ранее пятеро других, в ходе допросов в зале суда отказались от ранее данных следствию показаний, сославшись на давление со стороны следователей или введение в заблуждение, пишет газета.

Рассмотрение резонансного уголовного дела в Атырауском специализированном межрайонном суде продолжается.

В частности, исследован блок "Электрификация". Ряду подсудимых предъявлено обвинение, связанное с невыполнением некоторых видов работы по реконструкции электрических сетей в Курмангазинском, Индерском и Кызылкогинском районах.

Допрошены многочисленные свидетели - директора подрядных организаций, руководители районных акиматов, представители районных управлений ЖКХ и АО "Атырау-Жарык".

"Они утверждали, что работы выполнены в полном объеме и на момент государственной приемки факты, по которым обвиняются несколько подсудимых, установлены не были. Обвинение основано на заключении экспертизы, но ее автор Утекова путалась и не дала внятных ответов на вопросы. В своем экспертном заключении она указывает, что та или иная работа не была сделана. Ей противоречат другие свидетели. К примеру, Утекова утверждает, что она выезжала на осмотр указанных объектов. А представитель "Атырау-Жарыка", который принимал участие в проведении контрольного обмера, показал в суде, что эксперты, в том числе Утекова, при проведении осмотра не присутствовали. В суде эксперт отказалась отвечать на ряд вопросов, сославшись на то, что "не является специалистом в области электричества", что и стало очевидным в ходе некоторых допросов. Так, она не могла пояснить значение отдельных видов работы и некоторых материалов, использованных при реконструкции электрических сетей. Между тем в своем заключении она давала им оценку", - пишет издание.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.