07.08.2009, 16:40 2707

Районный суд Астаны отклонил заявление адвокатов экс-руководителей МООС об отводе судьи

"Судья Рсалина, которая рассматривала наше заявление об отводе, посчитала, что все указанные в заявлении обстоятельства, свидетельствующие о нарушении судом прав подзащитных, отклонения ходатайств защиты - все эти доводы мы можем изложить в последующем в апелляционной жалобе в случае несогласия с приговором", - сказала адвокат.

Астана. 7 августа. Kazakhstan Today - Районный суд Астаны отклонил заявление адвокатов экс-руководителей Министерства охраны окружающей среды (МООС) об отводе судьи. Об этом корреспонденту агентства сообщила адвокат представителя компании ТОО "Меркурий плюс" Адильбека Жайлганова Гульжан Омарова.

Как сообщила Г. Омарова, Есильский районный суд Астаны отклонил ходатайство об отводе судьи.

"Судья Рсалина, которая рассматривала наше заявление об отводе, посчитала, что все указанные в заявлении обстоятельства, свидетельствующие о нарушении судом прав подзащитных, отклонения ходатайств защиты - все эти доводы мы можем изложить в последующем в апелляционной жалобе в случае несогласия с приговором", - сказала адвокат.

"Она не считает, что указанные нами обстоятельства дают основания думать, что якобы судья заинтересован в обвинительном приговоре и поддерживает сторону обвинения", - отметила Г. Омарова.

Как сообщалось ранее, адвокаты экс-руководителей МООС в ходе судебного процесса заявили отвод председательствующему судье Ерлану Тасырову.

"Любые ходатайства, заявленные в интересах наших подзащитных, судом без всякой мотивации отклоняются, тем самым поддерживается позиция государственного обвинителя. В такой ситуации мы сомневаемся в беспристрастности суда, если на данном этапе полностью поддерживается позиция обвинения", - заявила Г. Омарова.

"Отклонение ходатайств защиты дает нам основание полагать, что суд необъективен, небеспристрастен и заинтересован в исходе данного дела с вынесением обвинительного приговора. На основании изложенного мы заявляем вам отвод", - сказала адвокат, обращаясь к судье.

Она напомнила, что, в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством Казахстана "судья не может участвовать в рассмотрении дела, если имеются обстоятельства, дающие основание считать, что судья прямо или косвенно заинтересован в данном деле".

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      В Казахстане онлайн-мошенничество приняло катастрофический характер. На сегодняшний день онлайн-кредитование является не только удобным благом цифровизации, но и распространенным способом мошенников для обмана и грабежа граждан. Считаете ли вы, что в Казахстане необходимо запретить онлайн-кредитование и микрозаймы МФО под сумасшедшие проценты?